EL PROYECTO DE CONSTITUCION, RESPECTO DEL VOTO, CONFUNDE DERECHOS CON OBLIGACIONES Y CREA DESIGUALDADES ANTE LA LEY Y ODIOSAS DISCRIMINACIONES
EL DERECHO
En el Artículo 61 se establece, en el numeral 1, que los ecuatorianos tenemos derecho a elegir y ser elegidos
LA CONTRADICCION: EL DERECHO ES OBLIGATORIO
En el Artículo 62 se ratifica ese derecho al voto,
“Art. 62.- Las personas en goce de derechos políticos tienen derecho al voto universal, igual, directo, secreto y escrutado públicamente, de conformidad con las siguientes disposiciones:”
La contradicción es flagrante, pues se habla de un derecho al voto universal, igual y a renglón seguido se establece su obligatoriedad:
1. El voto será obligatorio para las personas mayores de dieciocho años. Ejercerán su derecho al voto las personas privadas de libertad sin sentencia condenatoria ejecutoriada."
El voto obligatorio se pretende imponer nuevamente, a pesar de que el 93,7% de los ecuatorianos se ha manifestado en contra. La redacción, además, no es clara pues no se sabe, con este criterio absurdo de que los derechos son obligatorios, si el derecho al voto de los privados de libertad sin sentencia condenatoria ejecutoriada es facultativo u obligatorio.
EL DISCRIMEN Y DESIGUALDAD ANTE LA LEY
En el numeral 2 del Artículo 62 y en el Artículo 63 se establece el discrimen y la desigualdad ante la ley pues se determina que el voto es facultativo para las siguientes personas:
· personas entre dieciséis y dieciocho años de edad
· las mayores de sesenta y cinco años
· las ecuatorianas y ecuatorianos que habitan en el exterior
· los integrantes de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional
· las personas con discapacidad
· Las personas extranjeras residentes en el Ecuador tienen derecho al voto siempre que hayan residido legalmente en el país al menos cinco años.
¿Porque se hace esta discriminación y se pretende olvidar el principio de igualdad ante la ley?
¿Acaso algún partido político pretende manipular en los colegios el voto de los jóvenes entre dieciséis y dieciocho años?
¿Porque se concede privilegios a ciertas personas y se sanciona a otras por tomarse la libertad de no ejercer un derecho?
A nuestro juicio se mantiene la confusión con los extranjeros residentes y con las personas privadas de libertad sin sentencia condenatoria ejecutoriada, pues se habla de que tienen derecho al voto pero no se aclara si ese derecho es obligatorio, como para todos los ecuatorianos mayores de dieciocho años.
sábado 30 de agosto de 2008
domingo 18 de mayo de 2008
CONTRADICCION, DESORDEN Y ERROR EN LOS TEXTOS DE LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE
A pesar del tiempo transcurrido y del proceso de aprobación, sin tomar en cuenta la opinión de la mayoría del pueblo ecuatoriano (el 93,7% se manifestó en contra del voto obligatorio), en los artículos de los principios fundamentales aprobados hay todavía lo siguiente:
CONTRADICCION
Flagrante entre la declaración de la progresividad de los derechos, en donde se habla de “Los derechos de las personas, los pueblos y la naturaleza, para su aplicación e interpretación, deben ser desarrollados progresivamente a fin de extender su ámbito de protección”
De que manera puede entenderse que en los derechos políticos se hable del derecho “a elegir y ser elegido”, para luego establecer que es obligatorio, un derecho jamás es una obligación, tampoco es un deber y aunque sea irrenunciable no puede nadie ser obligado a ejercer un derecho.
DESORDEN
El texto aprobado tiene un galimatías de orden pues habla en primer lugar del derecho universal al voto, aclara que es obligatorio para los mayores de 18 años que sepan leer y escribir.
Luego haba del voto facultativo para los analfabetos, mayores de 65, las personas con discapacidad y los adolescentes entre 16 y 18 años.
Luego otra vez se refiere al voto obligatorio de los emigrantes empadronados, a continuación a las personas privadas de su libertad sin sentencia, dice que ejercerán su derecho al sufragio, obligatoriamente o voluntariamente?
Luego repite el derecho a los jóvenes de 16 a 18 años, y quita el derecho a los militares y policías en servicio activo, para finalmente conceder el voto facultativo a los extranjeros residentes.
En resumen una confusión, con repeticiones, si es un capitulo que habla de los derechos debería tener un orden como el siguiente:
Discriminar a quienes tienen ese derecho de quienes no lo tienen
Discriminar para quienes es obligatorio y para quienes no
ERROR
Dice: El voto popular será universal, igual, directo, secreto, escrutado públicamente y obligatorio para los tengan dieciocho años y que sepan leer y escribir;
Debe decir: El voto popular será universal, igual, directo, secreto, escrutado públicamente y obligatorio para los que tengan dieciocho años y sepan leer y escribir;
A pesar del tiempo transcurrido y del proceso de aprobación, sin tomar en cuenta la opinión de la mayoría del pueblo ecuatoriano (el 93,7% se manifestó en contra del voto obligatorio), en los artículos de los principios fundamentales aprobados hay todavía lo siguiente:
CONTRADICCION
Flagrante entre la declaración de la progresividad de los derechos, en donde se habla de “Los derechos de las personas, los pueblos y la naturaleza, para su aplicación e interpretación, deben ser desarrollados progresivamente a fin de extender su ámbito de protección”
De que manera puede entenderse que en los derechos políticos se hable del derecho “a elegir y ser elegido”, para luego establecer que es obligatorio, un derecho jamás es una obligación, tampoco es un deber y aunque sea irrenunciable no puede nadie ser obligado a ejercer un derecho.
DESORDEN
El texto aprobado tiene un galimatías de orden pues habla en primer lugar del derecho universal al voto, aclara que es obligatorio para los mayores de 18 años que sepan leer y escribir.
Luego haba del voto facultativo para los analfabetos, mayores de 65, las personas con discapacidad y los adolescentes entre 16 y 18 años.
Luego otra vez se refiere al voto obligatorio de los emigrantes empadronados, a continuación a las personas privadas de su libertad sin sentencia, dice que ejercerán su derecho al sufragio, obligatoriamente o voluntariamente?
Luego repite el derecho a los jóvenes de 16 a 18 años, y quita el derecho a los militares y policías en servicio activo, para finalmente conceder el voto facultativo a los extranjeros residentes.
En resumen una confusión, con repeticiones, si es un capitulo que habla de los derechos debería tener un orden como el siguiente:
Discriminar a quienes tienen ese derecho de quienes no lo tienen
Discriminar para quienes es obligatorio y para quienes no
ERROR
Dice: El voto popular será universal, igual, directo, secreto, escrutado públicamente y obligatorio para los tengan dieciocho años y que sepan leer y escribir;
Debe decir: El voto popular será universal, igual, directo, secreto, escrutado públicamente y obligatorio para los que tengan dieciocho años y sepan leer y escribir;
SIENDO EL VOTO OBLIGATORIO EL GERMEN DE LA PARTIDOCRACIA, DE LA CORRUPCION POLITICA, DE LOS OPORTUNISMOS, CAUDILLISMOS Y POPULISMOS DE TODA LAYA, DEBERIAMOS “ENTERRAR” TAMBIEN AL VOTO OBLIGATORIO.
La obligatoriedad de votar, es la negación parcial de un derecho, el derecho a la libertad de opinión y expresión, es confundir un derecho, el derecho al voto, con una obligación o con un deber, el VOTO VOLUNTARIO es sin duda más democrático que el voto obligatorio.
La Naturaleza Progresiva de los Derechos debe aplicarse también al derecho al voto, y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) reconoce esta aptitud de los derechos a multiplicarse y la capacidad de aumentar su esfera de acción. También se considera que estos derechos, como el de la libertad de opinión y de expresión, son inherentes a la persona por el simple hecho de serlo, la circunstancia de figurar en una ley hoy vigente no impide de ninguna manera que se reconozcan en el futuro.
Si está de por medio una Asamblea Nacional Constituyente, que va a sentar las bases para el desarrollo democrático del Ecuador de los próximos decenios, el incluir el voto voluntario es un paso adelante, significa progresar en los derechos.
La obligatoriedad de votar, es la negación parcial de un derecho, el derecho a la libertad de opinión y expresión, es confundir un derecho, el derecho al voto, con una obligación o con un deber, el VOTO VOLUNTARIO es sin duda más democrático que el voto obligatorio.
La Naturaleza Progresiva de los Derechos debe aplicarse también al derecho al voto, y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) reconoce esta aptitud de los derechos a multiplicarse y la capacidad de aumentar su esfera de acción. También se considera que estos derechos, como el de la libertad de opinión y de expresión, son inherentes a la persona por el simple hecho de serlo, la circunstancia de figurar en una ley hoy vigente no impide de ninguna manera que se reconozcan en el futuro.
Si está de por medio una Asamblea Nacional Constituyente, que va a sentar las bases para el desarrollo democrático del Ecuador de los próximos decenios, el incluir el voto voluntario es un paso adelante, significa progresar en los derechos.
sábado 16 de febrero de 2008
SE TRATA DE IMPONER, OTRA VEZ Y AMPLIANDOLO, EL VOTO OBLIGATORIO
La Asamblea Constituyente desoye incontables voces y la opinión mayoritaria del pueblo y pretende mantener el estado AMO que obliga a sus súbditos a votar.
El voto es un DERECHO, y aunque se diga que es un derecho irrenunciable, NO ES OBLIGACION. ¿Porque se quiere seguir manteniendo en el Capítulo de los DERECHOS, la OBLIGACION DE VOTAR, no hay para los asambleístas una contradicción flagrante?
Por el contrario, pretenden incorporar al voto obligatorio a los jóvenes de 16 años y a los militares. ¿Pensando acaso que eso los legítima más frente al pueblo soberano?
No es, el gran número de votos obligatorios el que da legitimidad a los políticos, es el número de votos libres, de ciudadanos que expresan libre y soberanamente su opinión y dan su voto a favor de una u otra tendencia los que conceden real, libre y soberano apoyo popular.
domingo 13 de enero de 2008
PROPUESTA A LA CONSTITUYENTE
Ante las invitaciones públicas hechas oficial y personalmente por los asambleístas, en el sentido de que TODOS SOMOS ASAMBLEISTAS, me permito adjuntarles la propuesta que hemos venido trabajando desde hace algún tiempo atrás.
VOTO VOLUNTARIO
Considerando la progresividad de los derechos y una vez que todos los ciudadanos; indígenas, mujeres, analfabetos, discapacitados y residentes en el exterior tienen derecho a voto, debe evitarse la contradicción flagrante entre el derecho y la obligatoriedad del voto. Si consultamos al pueblo ecuatoriano, y es factible hacerlo a través de encuestas con empresas serias, no tengo ninguna duda que la inmensa mayoría de los ecuatorianos apoyaría el voto voluntario, como ya se demostró en el Sistema de Concertación Ciudadana, El Gobierno me escucha del año 2005.
Los documentos adjuntos contienen una serie de ideas y reflexiones que espero contribuyan a la discusión profunda, seria y con visión de futuro de tan importante tema.
sábado 3 de noviembre de 2007
LA NATURALEZA PROGRESIVA DE LOS DERECHOS Y EL VOTO VOLUNTARIO
La obligatoriedad de votar, es la negación parcial de un derecho, el derecho a la libertad de opinión y expresión, al voto libre sin obligación.
La Naturaleza Progresiva de los Derechos debe aplicarse también al derecho al voto, y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) reconoce esta aptitud de los derechos a multiplicarse y la capacidad de aumentar su esfera de acción. También se considera que estos derechos, como el de la libertad de opinión y de expresión, son inherentes a la persona por el simple hecho de serlo, la circunstancia de figurar en una ley hoy vigente no impide de ninguna manera que se reconozcan en el futuro.
Si está de por medio una Asamblea Nacional Constituyente de plenos poderes, que va a sentar las bases para el desarrollo democrático del Ecuador de los próximos decenios, el incluir el voto voluntario es un paso adelante, significa progresar en los derechos.
La obligatoriedad de votar, es la negación parcial de un derecho, el derecho a la libertad de opinión y expresión, al voto libre sin obligación.
La Naturaleza Progresiva de los Derechos debe aplicarse también al derecho al voto, y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) reconoce esta aptitud de los derechos a multiplicarse y la capacidad de aumentar su esfera de acción. También se considera que estos derechos, como el de la libertad de opinión y de expresión, son inherentes a la persona por el simple hecho de serlo, la circunstancia de figurar en una ley hoy vigente no impide de ninguna manera que se reconozcan en el futuro.
Si está de por medio una Asamblea Nacional Constituyente de plenos poderes, que va a sentar las bases para el desarrollo democrático del Ecuador de los próximos decenios, el incluir el voto voluntario es un paso adelante, significa progresar en los derechos.
miércoles 26 de septiembre de 2007
LA COMISION DEL CONESUP SE MANTIENE EN EL PASADO
La Comisiòn del CONESUP, encargada de redactar la propuesta de la Nueva Constituciòn, se quedò en el pasado, perdiò su oportunidad de remozar el sistema eleccionario en el Ecuador, de purificarlo, de liberarlo de las empresas y maquinarias electoreras, para que surjan los nuevos partidos polìticos serios, comprometidos con la ciudadanìa, sin ofertas demagògicas y sin dàdivas.
Esta Comisiòn debiò tener en cuenta la opiniòn mayoritaria ya manifestada por la ciudadanìa, como puede verse en este mismo blog, e introducir el VOTO VOLUNTARIO, liberando a la Constituciòn de la contradicciòn que tiene al confundir derechos con obligaciones. El voto obligatorio menoscaba la libertad de las personas obligàndolas a votar, mantiene el sistema de maquinarias y empresas electoreras, que utilizan a la ciudadanìa en estos procesos que no son totalmente libres.
Tenemos aùn la esperanza de que los partidos y movimientos polìticos nuevos, con espìritu renovador, introduzcan el VOTO VOLUNTARIO en las discusiones de la Asamblea, y que por parte del Partido de Gobierno se cumpla lo manifestado por su principal candidato Eco. Alberto Acosta (Ver entrada del 05.09.2007).
domingo 23 de septiembre de 2007
MOVIMIENTO FUERZA ECUADOR APOYA VOTO VOLUNTARIO
El voto voluntario suma apoyos
El Movimiento Fuerza Ecuador tambièn està a favor del VOTO VOLUNTARIO, màs democràtico, màs libre, son ya varios los movimientos y partidos polìticos, especialmente los nuevos, que apoyan este cambio constitucional, que debe tratarse de manera seria en la pròxima Asamblea Nacional Constituyente, pues existen datos como los que incluìmos a continuaciòn que demuestran que una gran mayorìa del pueblo ecuatoriano quiere el voto voluntario, y muy pocos el voto obligatorio. Asì se demostrò en el Sistema de Concertaciòn Ciudadana. "El Gobierno Me Escucha", del CONAM en el año 2005.
jueves 13 de septiembre de 2007
CONTRA LAS MAQUINARIAS ELECTORALES
El Ecuador, en su ejercicio democràtico ha estado avasallado por las empresas y maquinarias electorales, que han "invertido" ingentes recursos en campañas para acceder al poder, caldo de cultivo del populismo de todo tipo.
Cèsar Montufar en un debate celebrado el 11.09.2007, en el Programa Contacto Directo de Ecuavisa, se refiriò a este tema defendiendo el VOTO VOLUNTARIO, como alternativa a estas maquinarias y como medio de lograr nuevos partidos polìticos, serios, indispensables para la administraciòn del estado.
Cèsar Montufar en un debate celebrado el 11.09.2007, en el Programa Contacto Directo de Ecuavisa, se refiriò a este tema defendiendo el VOTO VOLUNTARIO, como alternativa a estas maquinarias y como medio de lograr nuevos partidos polìticos, serios, indispensables para la administraciòn del estado.
miércoles 5 de septiembre de 2007
EL VOTO VOLUNTARIO O AVANCES EN LA LIBERTAD Y EN LA RESPONSABILIDAD
Porque el grado de desarrollo de la sociedad ecuatoriana exige que los ciudadanos sean más autónomos más conscientes de si mismos, ya no desean renunciar a su libertad y ven que ya es hora de dejar de traspasarla a unos líderes que a la vez que toman las decisiones soportan el peso de las culpas.
Fernando Savater, señala que la conciencia social, la dignidad humana, la inviolabilidad de cada persona, el reconocimiento de que no puede ser utilizada o sacrificada por los demás como un mero instrumento para la realización de fines generales, son también conceptos que forman parte de los derechos humanos.
Por otro lado, Erich Fromm dice que la estabilidad de la democracia, que tanta falta nos hace, depende de la capacidad de autogobierno por parte de los ciudadanos. Esta capacidad es equivalente a su aptitud para asumir decisiones racionales en los campos en los cuales, en el pasado, dominaba la fuerza de una autoridad, el prestigio, la costumbre, la tradición. Esto significa que la democracia solo puede subsistir si se logra fortalecer y expandir la personalidad de los individuos, que sean dueños de un pensamiento y voluntad auténticamente propios.
El hombre ecuatoriano ha llegado a surgir como entidad separada y autónoma, pero esto lo ha colocado en un profundo aislamiento y soledad moral, que puede lamentablemente expresarse en la evasión, con la propensión al sometimiento y a la entrega voluntarias de la propia individualidad a omnipotentes autoridades que lo anulan.
Cabe recordar que algunos ciudadanos del pueblo alemán o italiano, se consolaban pensando que a sus pueblos les faltaba una práctica suficiente de la democracia, sentándose a esperar tranquilamente que llegue el momento en que esos pueblos alcancen esa madurez política de las democracias occidentales, con el abominable resultado de la implantación del autoritarismo fascista en esos países.
No está lejano el fenómeno de la sumisión con la actitud política de los ciudadanos en el Ecuador, porque de la sumisión resulta exactamente lo contrario de lo que debería ser, la sumisión aumenta la inseguridad, originando hostilidad y rebeldía, que se dirigen contra las mismas personas de las cuales sigue dependiendo o llega a depender.
La libertad implica la relación espontánea hacia los hombres y la naturaleza, relación que une al individuo con el mundo sin privarlo de su individualidad, este tipo de relación, que la constituyen el amor y el trabajo creador como expresión más digna, está arraigada en la integración y en la fuerza de la personalidad total.
LA ASAMBLEA DEBE PERMITIR LA PARTICIPACION DE TODOS
...Mas trascendente es la participaciòn... ...Que todos asumamos el papel de Asambleistas... ...que es un proceso de reconfiguraciòn de lo que puede ser el progresismo en el Ecuador......No hay dogmatismos y por tanto, no debiera haber espacio para el autoritarismo......democracia sin fìn...
Alberto Acosta. Vanguardia Nº. 91. 25.06.2007
lunes 14 de mayo de 2007
MANDATO CIUDADANO. ASAMBLEA DE PICHINCHA
En formato pdf, procedente de este Blog, la sugerencia del Voto Voluntario tambièn fue presentada a la Asamblea de Pichincha, Mandato Ciudadano, que el Gobierno de la Provincia està desarrollando.
CONESUP
La sugerencia del VOTO VOLUNTARIO, fuè presentada en tiempo y forma a la Comisiòn de Juristas del Consejo Nacional de Educaciòn Superior CONESUP, el 04.05.2007, en formato pdf, procedente de este blog.
sábado 12 de mayo de 2007
EL VOTO VOLUNTARIO, UN DERECHO POLITICO
Que confusión nos plantea la vigente Constitución Política de la República del Ecuador al establecer en el mismo título de los derechos, los civiles “El derecho a la libertad de opinión y de expresión del pensamiento en todas sus formas”, “la libertad de conciencia”, frente a un “derecho político” ….”el voto popular será universal, igual, directo y secreto; obligatorio…”
Estas libertades consagradas desde la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en las Constituciones del Ecuador deben incluir al voto que es una opinión y una forma de expresión del pensamiento, en este caso político, y engloba el entendimiento de que la libertad también consiste en no dar una opinión, en no expresar un pensamiento, que es muy diferente al acto de votar en blanco o de anular el voto.
No debemos confundir el derecho que tienen todos los ciudadanos como mandantes a elegir a sus mandatarios, derecho que gracias a las luchas ciudadanas se ha conquistado a lo largo de la historia; los indígenas, las mujeres, los analfabetos, los discapacitados, los residentes en el extranjero, etc. todos tenemos ahora ese derecho, que seguramente como algunos sostienen es irrenunciable, pero no puede confundirse un derecho, con la obligación que se establece de votar.
Que gran ocasión tenemos los ecuatorianos en la próxima Asamblea Nacional Constituyente de instaurar en el Ecuador el voto voluntario, porque sin duda sería una conquista más de las libertades que el pueblo ecuatoriano reclama, de acuerdo con las opiniones manifestadas de forma mayoritaria en la consulta del CONAM del año 2005.
Está claro que el voto voluntario no quita a nadie el derecho a votar, muy por el contrario, lo purifica, lo ensalza, lo engrandece, lo depura, pues al acudir a votar, la elección por una tesis, un candidato o una lista, se convierte en un acto libérrimo de expresión y participación política y deja de ser una carga obligatoria.
Que diferente es ver como, cuando hay cierta esperanza, una nueva forma de hacer política, un candidato o un tema que se intuye nuevo, de cambio, cuando los asuntos que se juegan tienen importancia, disminuye el ausentismo electoral y la gente acude a votar, esta sería una nueva forma de medir el interés y el verdadero respaldo popular, no aquel que se obtiene por el voto obligatorio.
En muchos de los análisis que se hacen sobre la corrupción, se señala que el gasto electoral y sus orígenes son una de sus principales causas, los candidatos se ven obligados a recibir contribuciones para las millonarias campañas, que luego de una u otra forma habrán de pagar. Y si quieren ser reelegidos saben que deben contar con descomunales sumas de dinero para financiar sus campañas de reelección o de elección a cargos de mayor rango, con lo cual en el ejercicio del poder de rango menor, deben acumular capitales que en la mayoría de los casos provienen de los fondos públicos.
Por otro lado los candidatos incurren en gastos, prestamos, créditos tributarios y demás triquiñuelas financieras para solventar los enormes egresos que significan sus campañas electorales, que luego tendrán también que de una u otra forma cobrárselo, no será desde luego con los sueldos que el estado paga a sus funcionarios, que con excepciones son sueldos que no les alcanzan para vivir bien.
Debemos meditar sobre la dependencia que el Ecuador tiene del estado y de los políticos, en los países desarrollados esa dependencia es mínima, es la empresa, la iniciativa y la inversión privadas las que mueven la economía, las finanzas, el empleo, etc., el estado es únicamente regulador y arbitro en situaciones de conflicto, y planifica el desarrollo, la economía no depende del estado en tanta proporción como en los países subdesarrollados, sería muy saludable en nuestro país mirar con más detenimiento y dedicación a la producción, la competitividad y la eficiencia en todos los campos.
Estas libertades consagradas desde la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en las Constituciones del Ecuador deben incluir al voto que es una opinión y una forma de expresión del pensamiento, en este caso político, y engloba el entendimiento de que la libertad también consiste en no dar una opinión, en no expresar un pensamiento, que es muy diferente al acto de votar en blanco o de anular el voto.
No debemos confundir el derecho que tienen todos los ciudadanos como mandantes a elegir a sus mandatarios, derecho que gracias a las luchas ciudadanas se ha conquistado a lo largo de la historia; los indígenas, las mujeres, los analfabetos, los discapacitados, los residentes en el extranjero, etc. todos tenemos ahora ese derecho, que seguramente como algunos sostienen es irrenunciable, pero no puede confundirse un derecho, con la obligación que se establece de votar.
Que gran ocasión tenemos los ecuatorianos en la próxima Asamblea Nacional Constituyente de instaurar en el Ecuador el voto voluntario, porque sin duda sería una conquista más de las libertades que el pueblo ecuatoriano reclama, de acuerdo con las opiniones manifestadas de forma mayoritaria en la consulta del CONAM del año 2005.
Está claro que el voto voluntario no quita a nadie el derecho a votar, muy por el contrario, lo purifica, lo ensalza, lo engrandece, lo depura, pues al acudir a votar, la elección por una tesis, un candidato o una lista, se convierte en un acto libérrimo de expresión y participación política y deja de ser una carga obligatoria.
Que diferente es ver como, cuando hay cierta esperanza, una nueva forma de hacer política, un candidato o un tema que se intuye nuevo, de cambio, cuando los asuntos que se juegan tienen importancia, disminuye el ausentismo electoral y la gente acude a votar, esta sería una nueva forma de medir el interés y el verdadero respaldo popular, no aquel que se obtiene por el voto obligatorio.
En muchos de los análisis que se hacen sobre la corrupción, se señala que el gasto electoral y sus orígenes son una de sus principales causas, los candidatos se ven obligados a recibir contribuciones para las millonarias campañas, que luego de una u otra forma habrán de pagar. Y si quieren ser reelegidos saben que deben contar con descomunales sumas de dinero para financiar sus campañas de reelección o de elección a cargos de mayor rango, con lo cual en el ejercicio del poder de rango menor, deben acumular capitales que en la mayoría de los casos provienen de los fondos públicos.
Por otro lado los candidatos incurren en gastos, prestamos, créditos tributarios y demás triquiñuelas financieras para solventar los enormes egresos que significan sus campañas electorales, que luego tendrán también que de una u otra forma cobrárselo, no será desde luego con los sueldos que el estado paga a sus funcionarios, que con excepciones son sueldos que no les alcanzan para vivir bien.
Debemos meditar sobre la dependencia que el Ecuador tiene del estado y de los políticos, en los países desarrollados esa dependencia es mínima, es la empresa, la iniciativa y la inversión privadas las que mueven la economía, las finanzas, el empleo, etc., el estado es únicamente regulador y arbitro en situaciones de conflicto, y planifica el desarrollo, la economía no depende del estado en tanta proporción como en los países subdesarrollados, sería muy saludable en nuestro país mirar con más detenimiento y dedicación a la producción, la competitividad y la eficiencia en todos los campos.
viernes 23 de marzo de 2007
sábado 17 de marzo de 2007
"Puede afirmarse que hasta los procesos de reglamentación de los años ochenta y noventa ningún sector político o social cuestionó la validez de la obligación de votar o la contrastó con el ejercicio de la libertad individual. Sólo la cotidianidad de la democracia en un marco de modernidad (o postmodernidad) cultural ha producido una apatía o indiferencia respecto a la participación política que ha puesto en entredicho la obligatoriedad del voto."
"Por otra parte, en otra dirección, debe señalarse que el aumento de la participación electoral asociado al voto obligatorio puede atribuirse más a un rasgo de la cultura política que a la obligación misma, teniendo en cuenta que las sanciones para su incumplimiento son, en la mayoría de los casos, inaplicables. O son bajas, tanto en su expresión de sanción privativa de libertad o de tipo pecuniario, o se aplican por mecanismos judiciales sobrecargados para tal tramitación, considerando las dificultades de cantidad de infractores y de imposibilidad de citar a un gran número de ellos."
"Por otra parte, en otra dirección, debe señalarse que el aumento de la participación electoral asociado al voto obligatorio puede atribuirse más a un rasgo de la cultura política que a la obligación misma, teniendo en cuenta que las sanciones para su incumplimiento son, en la mayoría de los casos, inaplicables. O son bajas, tanto en su expresión de sanción privativa de libertad o de tipo pecuniario, o se aplican por mecanismos judiciales sobrecargados para tal tramitación, considerando las dificultades de cantidad de infractores y de imposibilidad de citar a un gran número de ellos."
"La evolución de la participación electoral como porcentaje de los inscritos parece afirmar que, como promedio, un 25% de los ciudadanos plenos no concurren a votar. En algunos países se produce casi un 50% de abstención, como en los casos de El Salvador, Guatemala, Panamá. Este es el principal „indicador de duda" acerca de la correlación positiva entre voto obligatorio y participación electoral, que obliga a considerar las variables de la cultura política y del efecto coercitivo de la sanción."
"En Colombia, como ya lo hemos señalado, no existe voto obligatorio. Sin embargo, la abstención en las elecciones de 1994 - 56,38% en la segunda vuelta - fue menor que en la segunda vuelta de 1990 (58%) (Pinzón de Lewin 1990: 50; Jaramillo 1994: 128). En Venezuela, en cambio, con obligatoriedad del voto, se produjo en las elecciones de diciembre de 1993 una abstención sin precedentes de más de un 60% (Baloyra-Herp 1993: 40)."
"Estos resultados demuestran que no es posible sostener que la obligatoriedad del voto y la participación se correlacionan siempre positivamente, y que en determinadas coyunturas el aliciente para concurrir a votar proviene más del interés (o desinterés) que despiertan las elecciones en un marco político determinado que de las imposiciones legales."
"La participación, por lo tanto, ha pasado a ser un rasgo de la decisión personal por expresar la voluntad y ha dejado de ser una manifestación de obediencia o de lealtad a ideologías, partidos o caudillos. Este poderoso cambio en la cultura y en el comportamiento político latinoamericano conlleva la necesidad de revisar el criterio de obligatoriedad para asegurar jurídicamente el cumplimiento de la obligación o del deber político de votar. Si se presume que los ciudadanos están conscientes de la función del voto, se podrá entender que la mayor participación o abstención en las elecciones representan señales evidentes de interés o de apatía por las decisiones en juego. Así, el comportamiento electoral servirá de base para que los partidos y las instituciones orienten sus programas y su funcionamiento, situando la consolidación democrática en su verdadera lógica"
Extraido del texto: El Voto Obligatorio”. De Mario Fernández Baeza.
"En Colombia, como ya lo hemos señalado, no existe voto obligatorio. Sin embargo, la abstención en las elecciones de 1994 - 56,38% en la segunda vuelta - fue menor que en la segunda vuelta de 1990 (58%) (Pinzón de Lewin 1990: 50; Jaramillo 1994: 128). En Venezuela, en cambio, con obligatoriedad del voto, se produjo en las elecciones de diciembre de 1993 una abstención sin precedentes de más de un 60% (Baloyra-Herp 1993: 40)."
"Estos resultados demuestran que no es posible sostener que la obligatoriedad del voto y la participación se correlacionan siempre positivamente, y que en determinadas coyunturas el aliciente para concurrir a votar proviene más del interés (o desinterés) que despiertan las elecciones en un marco político determinado que de las imposiciones legales."
"La participación, por lo tanto, ha pasado a ser un rasgo de la decisión personal por expresar la voluntad y ha dejado de ser una manifestación de obediencia o de lealtad a ideologías, partidos o caudillos. Este poderoso cambio en la cultura y en el comportamiento político latinoamericano conlleva la necesidad de revisar el criterio de obligatoriedad para asegurar jurídicamente el cumplimiento de la obligación o del deber político de votar. Si se presume que los ciudadanos están conscientes de la función del voto, se podrá entender que la mayor participación o abstención en las elecciones representan señales evidentes de interés o de apatía por las decisiones en juego. Así, el comportamiento electoral servirá de base para que los partidos y las instituciones orienten sus programas y su funcionamiento, situando la consolidación democrática en su verdadera lógica"
Extraido del texto: El Voto Obligatorio”. De Mario Fernández Baeza.
sábado 3 de marzo de 2007
El Voto es un derecho no una obligaciòn
Introducción
Sabía Usted que en la Consulta "El Gobierno me escucha. Sistema de Concertación Ciudadana. CONAM. 2005" una buena cantidad de ecuatorianos del total de 230.930 participaciones que hubieron, se manifestaron por el voto voluntario:
Voto Facultativo 63,5%
Otros 9,8%
Voto calificado 20,4%
Voto obligatorio 6,3%
Total 100,0%
Otros 9,8%
Voto calificado 20,4%
Voto obligatorio 6,3%
Total 100,0%
Se destaca en esta consulta que una mayoría (63,5%) de quienes se manifestaron sobre este tema lo hacen a favor del voto voluntario o facultativo, mientras que por el voto obligatorio solo se pronuncian el 6,3%.
Este hecho nos permite constatar a manera de encuesta que existe una buena cantidad de ecuatorianos que piensa que el voto es un derecho y no una obligaciòn y puede servir de base para que empresas que se dedican a encuestas hagan trabajos mas profundos sobre el tema.
Inclusive algunos políticos, periodistas y editorialistas de prestigiosos medios de comunicaciòn, se han manifestado en uno o en otro sentido, con diversos argumentos; històricos, constitucionales, de legislaciòn comparada, de tergiversaciòn de la voluntad popular, econòmicos, de la exagerada importancia que damos a los polìticos en detrimento del trabajo y la producciòn, etc, etc.
Este blog pretende ser un medio para opinar sobre este tema, en estos momentos en que se propone una consulta popular para una Asamblea Constituyente que presentarà al pueblo una Nueva Constituciòn.
Personalmente considero que el tema es tan importante que deberìa incluirse en una consulta popular la siguiente pregunta:
Quiere usted que el voto sea voluntario? Si o No
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
